2026年九大AI网关评测:Bifrost性能领先,Portkey获Palo Alto收购
MarkTechPost发布2026年AI网关横向评测,综合性能、模型覆盖、治理能力等六维度评估九款主流网关。Bifrost以11微秒超低延迟位居自托管性能榜首;Portkey因深度防护能力及被Palo Alto Networks收购升至第二;LiteLLM仍为采用最广的开源方案,GitHub星标超5.3万。评测特别强调当前选型需兼顾供应商与供应链安全风险。
什么是AI网关?
AI网关是部署在应用程序与大模型服务提供商之间的控制层,为上层应用提供统一API接口,同时集中管理路由调度、重试与故障转移、缓存、预算控制及日志审计等功能。随着多模型调用场景激增,生产环境对网关的稳定性、可观测性与安全治理能力提出更高要求。
评测方法论:六维加权评估
本次排名基于面向生产落地的六大核心指标:
- 性能实证:公开披露的请求处理开销(如延迟增量)及测试条件;
- 覆盖广度:单API可接入的模型服务商与模型数量;
- 治理能力:虚拟密钥、预算控制、RBAC权限、审计日志、输入/输出防护等;
- 部署灵活性:是否支持自托管、VPC隔离、气隙环境或仅限托管服务;
- 成本结构:是否存在平台加价、订阅费用或免费额度限制;
- 供应商与供应链风险:许可证类型、所有权变更史、安全事件记录(如LiteLLM今年3月遭遇PyPI供应链攻击)。
九大网关综合排名与关键事实
1. Bifrost(Maxim AI):Apache 2.0许可,纯Go语言实现,支持23+服务商。官方基准显示在t3.xlarge实例上5000 RPS负载下仅增加11微秒延迟,P99延迟对比LiteLLM低两个数量级(1.68秒 vs 90.72秒)。内置语义缓存、加权负载均衡与MCP网关支持,适用于高吞吐、强合规要求的私有化部署场景。
2. Portkey:MIT许可,现由Palo Alto Networks于2024年5月29日完成收购,正整合进Prisma AIRS平台。宣称支持1600+模型、亚毫秒延迟、122KB内存占用。最大优势在于开箱即用的防护规则库(含输入过滤、输出脱敏、BYO Guardrail集成),其Gateway 2.0预览版已将企业级功能并入开源主线。
3. LiteLLM:Python优先的开源网关,GitHub星标达53,800颗,覆盖100+服务商,支持chat/embedding/image/audio/batch/rerank/MCP/A2A全类型端点。虽P95延迟为8毫秒(1000 RPS),但生态成熟度与社区支持仍居首位。近期经历PyPI供应链事件,凸显其开源依赖风险。
4. Kong AI Gateway:开源核心+商业插件模式,主打API平台团队需求,原生支持LLM、MCP与A2A流量统一治理,部署形态灵活(自托管/云/混合),但未公开性能基准数据。
5–9位依次为:TrueFoundry(私有化部署导向)、Cloudflare(边缘托管+免费基础功能)、Vercel(零token加价托管)、OpenRouter(聚合开放模型,收取5.5%信用费)、Orq.ai Router(托管型,支持400+模型)。
当前选型的关键转变
评测指出,2026年AI网关决策已超越单纯功能比拼——Portkey被网络安全巨头收购、LiteLLM遭遇供应链攻击、Mintlify整合Helicone后转入维护状态,均表明:网关不仅是技术组件,更是组织安全边界与供应商依赖链的关键节点。生产团队必须将许可证可持续性、所有者战略稳定性、历史安全表现纳入核心评估项。
> 编者观点:对中国企业而言,优先验证网关在国产信创环境(如麒麟OS、海光CPU、昇腾NPU)下的兼容性与性能表现,并关注其是否支持国密算法、等保日志格式及本地化审计策略配置,比盲目追随国际榜单更具现实意义。
本文为企业智脑(优秘智能)编译整理自公开资讯,信息与观点以原文为准,仅供参考。阅读原文(MarkTechPost) →