Anthropic工程师解释：Claude越聪明，写作反而越差

写作退化源于目标偏移

Anthropic工程师Jackson Kernion解释称，Claude新版本（如Opus 5.5）在训练与评估中更侧重数学推理、代码生成及面向其他AI模型的技术性解释任务。这种优化方向虽提升了模型在专业领域的智能表现，却意外削弱了其面向人类读者的流畅表达能力。

风格失衡：信息密度压倒可读性

Kernion形容当前输出风格为‘过度密集的信息堆砌’（overly-dense info dumps）——句式紧凑、术语密集、逻辑跳跃，牺牲了节奏感、过渡衔接与语境适配等写作基本要素，使普通用户感到生硬难懂。

Opus 4.6仍是写作标杆

尽管新模型整体能力更强，但Kernion明确表示，Opus 4.6在纯粹文本生成与人文表达维度上尚未被超越，仍是当前Claude系列中写作质量最高的版本。

编者观点：对中文大模型厂商而言，提示词工程与评估体系需同步纳入‘人本可读性’指标，避免技术能力跃升反致用户体验滑坡。