哈佛心理学家呼吁务实AI安全工程

末日预测被指过度渲染

哈佛大学心理学家史蒂芬·平克（Steven Pinker）公开表示，当前关于AI引发人类灭绝的恐惧被严重夸大。他明确拒绝与知名博主斯科特·亚历山大（Scott Alexander）举行公开辩论，称此类活动沦为‘旁观者运动’，无助于实质性安全建设。

倡导基于制度的安全实践

平克指出，斯科特·亚历山大曾估算AI导致人类灭绝的概率为20%，但这一数字缺乏扎实依据。相较而言，他更强调建立务实、可操作的安全框架：包括第三方独立监督机制、明确的法律责任归属，以及确保人类在关键决策环路中的持续控制权。

聚焦工程化而非戏剧化

他主张将AI安全讨论从耸人听闻的末日修辞转向严谨的工程实践——即通过制度设计、法律约束与人机协同机制，系统性降低现实风险，而非放大未经验证的极端假设。

编者观点：对中国AI企业而言，平克的立场提示需平衡公众沟通与技术治理——避免炒作风险博取关注，转而投入可验证、可追责、可落地的安全能力建设。