特朗普AI保护主义延伸至人形机器人领域

FTC发布史上首项机器人进口禁令

上周，美国联邦贸易委员会（FTC）罕见发布一项覆盖范围极广的行政命令，禁止进口外国制造的‘先进机器人’，明确涵盖人形机器人、四足机器人及轮式自主移动机器人。该决定由日益倾向共和党且被广泛视为受特朗普阵营影响的FTC作出，援引两大理由：一是外国机器人（尤其进入家庭或敏感设施后）将收集海量数据，构成国家安全风险；二是需保护美国本土机器人企业免受中国竞争冲击，以构建‘更稳健、更安全的国内供应链’。

从光伏到AI：保护主义逻辑的延续与升级

表面看，此举沿袭了美国对华技术贸易干预的传统路径——当中国在太阳能电池板、电动汽车、无人机等战略领域提供高性价比产品时，美方惯用关税或政府采购限制加以遏制。但不同以往的是，此次对象已不再是成熟工业品，而是尚处早期、尚未规模化落地的机器人产业。报道指出，机器人如今应被视作AI产业的前沿分支，而特朗普政府正将其纳入整体AI保护框架：此前已有消息称，其正考虑禁止开源中国大模型（如Qwen、DeepSeek系列），尽管这些模型性能可媲美OpenAI与Anthropic产品，且成本显著更低；若实施，或将使美国企业每年损失约250亿美元成本节约。

行业反应两极：企业欢迎，学界忧心

部分美国机器人公司公开支持该禁令。Ghost Robotics首席执行官Gavin Kenneally指出，网络安全风险真实存在——FTC随令发布的文件中即援引一例：某黑客曾远程接管7000台扫地机器人。他称，若禁令能推动更强网络安全标准与更公平竞争环境，‘对客户与整个行业都有利’。

然而，禁令对科研生态的潜在打击更为直接。美国自动化促进协会（A3）市场情报总监Aaron Prather坦言：‘这给美国的人形机器人研究人员带来了挑战。’其组织内部审查发现，近90%的美国高校机器人研究论文使用的是中国宇树科技（Unitree）的机器人。原因在于价格与性能比——Unitree一款四足机器人售价约4600美元，而波士顿动力同类产品高达27.8万美元。大量实验室正依靠低价中国机器人构建训练集群，让机器人持续学习翻煎饼、叠衣服等新任务。若此类设备断供，研发进度恐将实质性放缓。

中美机器人产业：截然不同的发展阶段

中美机器人产业现状对比鲜明。宇树科技本周即将IPO，目标估值近60亿美元；而美国尚无任何机器人公司在规模、量产能力或商业化进展上能与之匹敌——Figure公司人形机器人未实现规模化销售，1X Technologies的产品亦未进入家庭场景。值得注意的是，谷歌上周发布专为人形机器人设计的新AI模型，虽仅演示了‘系垃圾袋’这一动作，却因凸显了灵巧操作的突破性，印证该技术正加速主流化。

象征意义大于即时效力

尽管FTC禁令包含多项豁免条款（如科研用途、特定低算力设备等），其实际执行效果尚难预估；但其象征意义清晰无疑：美国政府已将人形机器人从‘舞台跌倒的噱头’，正式升格为AI战略竞争的关键前沿，并决心以行政手段为其筑起防护墙。

> 编者观点：对中国企业而言，该事件凸显高端机器人出海正面临更复杂的政治风险；但反向启示同样关键——若能持续强化底层AI能力与硬件协同创新，并构建开放、可验证的安全合规体系，或可在全球技术治理博弈中赢得更大话语权。